Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/44500
Karar No: 2011/10012
Karar Tarihi: 10.05.2011

Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/44500 Esas 2011/10012 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Bayburt Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen 21 Mart 2007 tarihli bir kararda, sanığın hakaret suçundan mahkum edildiği ancak gerekçeli kararda katılanın müşteki olarak gösterilmesi ve cezanın haksız fiile tepki olarak verildiği için verilen cezanın geçersiz olduğu belirtilmiştir. Sanığın alacağını yasal yollara başvurması mümkünken katılanın borcunu ödememesinin sanığı tahrik etmesi olarak kabul edilemeyeceği vurgulanmıştır. Kararda sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nun 129. maddesinin 1. fıkrası uygulanmış olmasına rağmen 3. fıkrasından bahsedilmesi de bozmayı gerektirmiştir. 5237 sayılı TCK'nun 129. maddesi, \"Hakaret\" suçunu düzenlemektedir. 1. fıkrası, kendisine yapılan hakareti kabul etmeyen veya haksız olarak bir başka kişiyi hakaretla itham eden kişiye hapis cezası verilmesini öngörmektedir. 3. fıkrası ise, suçun internet ortamında işlenmesi durumunda cezanın yarı oranında artırılması gerektiğini belirtmektedir.
2. Ceza Dairesi         2009/44500 E.  ,  2011/10012 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2007/154243
    MAHKEMESİ : Bayburt Sulh Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 21/03/2007
    NUMARASI : 2007/41
    SUÇ : Hakaret


    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
    1-Sanığın alacağını yasal yollara başvurmak suretiyle tahsil etmesinin mümkün olması karşısında; katılanın borcunu ödeyememesinin sanık yönünden tahrik olarak kabul edilemeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde sanığın eylemini haksız fiile tepki olarak işlediğinden bahisle ceza vermekten vazgeçilmesine karar verilmesi,
    2-Kabule göre de;hükümde sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 129.maddesinin 1.fıkrası uygulandığı halde 3.fıkrasının uygulandığının belirtilmesi ve gerekçeli karar başlığında katılanın müşteki olarak gösterilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 10/05/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi