Esas No: 2021/15584
Karar No: 2022/9633
Karar Tarihi: 27.09.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/15584 Esas 2022/9633 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
İstanbul 5. Ceza Dairesi tarafından verilen bir mahkeme kararı incelenmiştir. Sanık, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkûm edilmiş ve istinaf başvurusu reddedilmiştir. Sanık müdafiinin temyiz istemi de CMK'nın 294/2. maddesi kapsamında hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek reddedilmiştir. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 288, 289 ve 294. maddeleri ile 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi detaylı bir şekilde açıklanmıştır.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Mahkûmiyet; Bakırköy 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 30/04/2019 tarih, 2017/241 esas ve 2019/217 sayılı kararı
2-İstinaf başvurusunun eleştirilerek esastan reddi (sanık ... hakkında), İlk derece mahkemesinin mahkûmiyet hükmü kaldırılarak yeniden mahkûmiyet (sanık ... hakkında); İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 24/03/2021 tarih, 2019/3581 esas, 2021/989 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A) Sanık ... hakkındaki temyiz isteminin incelenmesinde:
Sanık müdafiinin hükmü temyiz etmesinden sonra sanığın 08.08.2022 tarihli Bakırköy Kadın Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü aracılığıyla gönderdiği dilekçelerinde yer alan “...mahkeme hükmünü kabul ediyor ve dosyanın kesinleşmesini işbu sebeple temyiz kanun yolundan ve kanun yolu haklarından feragat ediyor, dosyanın kesinleştirilerek..." şeklindeki talebinin, temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle sanık hakkındaki hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
B)Sanık ... hakkındaki hükmün temyiz incelenmesinde:
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafiinin temyiz isteminin CMK'nın 294/2. maddesi kapsamında hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede;
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf isteminin eleştirilerek esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Bakırköy 4. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine,
27/09/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
