K A R A R


İstem, maddi yanılgının düzeltilmesine ilişkindir.
Maddi yanılgının varlığı halinde usuli kazanılmış haktan söz edilemeyeceği ve maddi hatanın düzeltilmesi gerektiği Yargıtay"ın yerleşmiş görüşlerindendir.
Davacı, 28.10.2015 tarihli dilekçesi ile "Emekli aylığımın düşük bağlanmasının sebebi 4447 sayılı kanun değişikliği olduğu, ilk aylığının 948,77 TL olup her yıl 3,5 TL eksik ödeme aldığını, emsali kişilerin daha fazla maaş aldığını,basamak sayınaldığını 2000 Yılına kadar heseplanan %70 katsayıya itirazı olmadığını 2000 den sontra hesaplanan %65 katsayıya itirazı olduğunu" belirterek Dairemizin 10.09.2015 gün ve 2015/7360-16176 E.K.sayılı onama kararına karşı maddi yanılgının düzeltilmesi isteminde bulunmuş ise de Kurumun davacının 31.12.1999 dan önceki basamaklarının satın aldığı basamak da dikkate alınarak 16 basamak olarak, 4447 SK göre 01.01.2000 sonrası buundukları basamakların 01.07.2003 tarihindeki gelir tablosundaki değerleri dakkate alınarak 1479 Sayılı Kanun 11. mad gereğince aylıklarının bağlanma tarihi itibariyle yeniden hesaplandığı açıktır.
Bu bakımdan, Dairemizin 24.10.2013 tarih ve 2012/12850 Esas, 2013/19122 Karar sayılı bozma kararına uyulması sonucu verilen yerel mahkeme kararının onanmasına dair Dairemizin 10.09.2015 gün ve 2015/7360-16176 E.K..sayılı kararında maddi yanılgı söz konusu değildir.
O halde davacının maddi yanılgının düzeltilmesi isteminin reddine karar verilmelidir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin maddi hatanın düzeltilmesi isteminin REDDİNE, karar düzeltme harcının istek halinde davacıya iadesine, 17.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.