İcra Kararları - Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2017/5266 Esas 2018/2896 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/5266
Karar No: 2018/2896
Karar Tarihi: 22.05.2018

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2017/5266 Esas 2018/2896 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı ve davalı arasındaki menfi tespit davasına ilişkin verilen ve istinaf başvurusu sonucunda reddedilen yerel mahkeme kararı, davalının temyiz başvurusu üzerine görülmüştür. Temyiz başvurusuna ilişkin olarak eksik harcın tamamlanması için muhtıra çıkarılması sonrası dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE karar verilmiştir. Kararda HMK'nun 355, 366 ve 344. maddelerine atıfta bulunulmaktadır. HMK'nun 355. maddesi, yerel mahkeme kararının temyiz edilmesi halinde yargılamanın yenilenmeyeceğini belirtirken, 366. maddesi eksik harç bedelinin tamamlanması için muhtıra çıkarılmasını öngörmektedir. 344. madde ise mahkeme kararlarının temyiz edilmesi ve harçlarla ilgili genel düzenlemeleri içermektedir.

19. Hukuk Dairesi 2017/5266 E. , 2018/2896 K.

"İçtihat Metni"

......

Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ... AŞ vek. Av. ... aralarındaki menfi tespit davası hakkında ..... verilen 20/12/2016 gün ve 2014/795 E. - 2016/1080 K. sayılı hükme karşı davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması sonucunda... Hukuk Dairesi"nce davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, yerel mahkeme kararının HMK"nun 355. maddesine göre kaldırılmasına ve davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vekili Av.... ve davalı vekili Av. ..."ın geldiği görülmüş olmakla duruşmaya başlanarak hazır bulunan taraf vekillerinin sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

.... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi tarafından verilen kararı temyiz eden davalı vekili tarafından Harçlar Kanunu"na göre nispi temyiz harcı yatırılması gerekirken maktu temyiz harcı yatırılması nedeniyle eksik harcın tamamlanması için muhtıra çıkarılarak HMK"nun 366. maddesi göndermesi ile 344. maddesi uyarınca işlem yapıldıtan sonra sonucuna göre gönderilmesi için dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22/05/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.