MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi

Alacak istemine ilişkin olarak açılan davada ... Asliye Hukuk ile ... Asliye Hukuk Mahkemelerince (İş mahkemesi sıfatıyla) ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, malüllük aylığı bağlanan davalıya haksız ve yersiz ödendiği iddia edilen sağlık giderinin davalıdan tahsili için açılan alacak davasıdır.
... Asliye Hukuk Mahkemesince, 5510 sayılı Kanunun 96. maddesi uyarınca yersiz ödemeler, anılan maddedeki usul ve esaslara göre iade edilmekte, aynı Kanunun 101. maddesi hükmüne göre de bu yasadan doğan uyuşmazlıkların iş mahkemelerinde görüleceğinden, iş mahkemesi sıfatıyla bakılacak davalarda ... Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
... Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından ise, davanın 3269 sayılı Uzman Erbaş Kanunun 10. maddesinden kaynaklandığı, bu Kanundan kaynaklanan davalarında iş mahkemelerinde görüleceğine ilişkin bir düzenleme bulunmadığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Somut olayda, ... Ana Hava Jet Üs Komutanlığında uzman çavuş olarak görevli iken kendi kusuru olmaksızın sağlık nedeniyle sözleşmesi 17 Kasım 2013 tarihinde feshedilen, 15 aralık 2013 tarihinde emekli maaşı bağlanarak malüllük aylığına hak kazanan davalıya, 5768 sayılı Askerlik Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına İlişkin Kanunun 4. maddesi ile değişik 3269 sayılı Kanuna eklenen "Malüllük aylığına hak kazananlara, hak kazandıkları tarihten itibaren sözkonusu sağlık yardımının kesileceği hükmü" gereğince, 15 Aralık 2013 ilâ 15 Şubat 2014 arasında ödendiği anlaşılan sağlık yardımının tahsili istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır.
... Ana Hava Jet Üs Komutanlığında uzman çavuş olarak görevli olan davalının, Türk Silahlı Kuvvetlerince sözleşmesinin 17/11/2013 tarihinde feshedilmesiyle aralarındaki işçi işveren ilişkisinin sona erdiği, 17/11/2015 ilâ 15 Şubat 2014 arasında davalıya ödenen sağlık yardımının iadesi için ...ini temsilen Mal Müdürlüğünce dava açılmış olup, ...nun da davada taraf olmadığı anlaşıldığından uyuşmazlığın asliye hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 30/09/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.