İcra Kararları - Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2012/16356 Esas 2013/2674 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/16356
Karar No: 2013/2674
Karar Tarihi: 13.02.2013

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2012/16356 Esas 2013/2674 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Bu karar, bir ipotek kaldırma davası sonucunda verilmiştir. Mahkeme, davacının fiil ehliyetine haiz olmadığını belirlediği için dava konusu edilen taşınmazlardaki ipoteğin büyük bir kısmının (13/16 oranında) iptaline karar vermiştir. Ancak hüküm fıkrasında, davalı bankanın tüm ipoteklerinin iptal edilmesine karar verilmiştir. Bu çelişki nedeniyle karar bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak da 6100 sayılı HMK’nun 298/2. maddesi belirtilmiştir.

(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/16356 E. , 2013/2674 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki ipoteğin kaldırılması davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı banka vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -

Mahkemece, “akit tarihi itibariyle Şükrü Diyar"ın fiil ehliyetine haiz olmadığı anlaşıldığından dava konusu edilen taşınmazlardaki 13/16 oranındaki ipoteğin iptaline karar verilmiş” şeklinde gerekçe oluşturulmuş ise de hüküm fıkrasında “Afyonkarahisar Merkez Sinanpaşa Tapusunun 466 Ada, 2 Parsel ile 470 Ada, 11 Parselde davalı ... AŞ adına tesis edilen ipoteklerin (tümünün) iptaline” karar verilmiş olup, hüküm ile gerekçe arasındaki bu çelişki nedeniyle 6100 sayılı HMK’nun 298/2. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 13.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.