Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/3958
Karar No: 2022/5477
Karar Tarihi: 22.06.2022

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/3958 Esas 2022/5477 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sanığın kasten yaralama suçundan mahkumiyetine karar verilmiş, ardından temyiz üzerine Yargıtay tarafından bozulmuş ve tekrar mahkumiyet kararı verilmiştir. Hükmün, mağdurun şikayetinden vazgeçmesine rağmen yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, onanmasına oy birliğiyle karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: TCK'nin 86/2, 86/3-a, 29, 53. maddeleri uyarınca suçun niteliği tayin edilmiştir.
1. Ceza Dairesi         2022/3958 E.  ,  2022/5477 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten yaralama
    HÜKÜMLER :1)Çiftlik Asliye Ceza Mahkemesinin 04/05/2016 tarih ve 2016/94 Esas, 2016/184 Karar sayılı kararı ile; sanığın, TCK'nin 86/2, 86/3-a, 29, 53. maddeleri uyarınca 6 ay 22 gün hapis cezası ile mahkumiyetine karar verildiği,
    Hükmün sanık müdafii tarafından temyizi üzerine,
    2)Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 10/09/2020 tarih ve 2020/5737 Esas, 2020/10434 Karar sayılı kararı ile bozulduğu,
    3)Çiftlik Asliye Ceza Mahkemesinin 17/03/2021 tarih ve 2020/213 Esas, 2021/91 Karar sayılı; sanığın, TCK'nin 86/2, 86/3-a, 29, 53. maddeleri uyarınca 6 ay 22 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı.
    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında mağdur ...'a yönelik kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrike yönelen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanığın savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş; incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın; mağdur olan annesinin şikayetten vazgeçmesine karşın ceza verilmesinin hatalı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 22.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.





















    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi