Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/5000
Karar No: 2022/5464
Karar Tarihi: 22.06.2022

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/5000 Esas 2022/5464 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Mahkeme, sanığın kasten yaralamaya teşebbüs suçundan 11 ay 7 gün hapis cezasıyla mahkumiyetine karar verdi. Ancak sonrasında yapılan temyizler sonucunda mahkeme kararı bozuldu ve tekrar incelenerek sanığın suçlu olduğuna karar verildi. Sanığın savunması inandırıcı bulunmadı ve teşebbüse ilişen cezayı azaltıcı sebepler dikkate alındı. TCK'nin 86/2, 86/3-e, 35/2 ve 53. maddeleri uyarınca ceza verildi.
1. Ceza Dairesi         2022/5000 E.  ,  2022/5464 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten yaralamaya teşebbüs
    HÜKÜMLER :1)Bor 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 17/03/2016 tarih ve 2015/908 Esas, 2016/380 Karar sayılı kararı ile; sanığın, TCK'nin 86/2, 86/3-e, 35/2, 53, 58. maddeleri uyarınca 11 ay 7 gün hapis cezası ile mahkumiyetine karar verildiği,
    Hükmün sanık müdafii tarafından temyizi üzerine,
    2)Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 25/03/2021 tarih ve 2021/2058 Esas, 2021/5202 Karar sayılı kararı ile bozulduğu,
    3)Bor 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 10/06/2021 tarih ve 2021/451 Esas, 2021/664 Karar sayılı; sanığın, TCK'nin 86/2, 86/3-e, 35/2, 53. maddeleri uyarınca 11 ay 7 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında mağdur Murat Yurdagül'e yönelik kasten yaralamaya teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, teşebbüse ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanığın savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş; incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; hükmün açıklanmasının geri bırakılmamasına yer olmadığına karar verilmesinin hatalı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 22.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.










    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi