Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/14129 Esas 2013/1812 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/14129
Karar No: 2013/1812

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/14129 Esas 2013/1812 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Dava, 315 ada 8 parsel sayılı taşınmazın tapu kayıt maliki olan kişinin miras bırakanı ile aynı kişi olduğunun tespiti için açılmıştır. Mahkeme davacının iddiasının doğru olduğuna karar vermiş ve davalının temyiz itirazı da reddedilmiştir. Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j bendi gereğince harç alınmayacağına karar verilmiştir.
Harçlar Kanunu:
Değerli kağıtlar harcı (13. Madde) - J bendi: \"Tapu kütüğüne kaydedilmiş olanlar dışındaki taşınmazlar üzerinde vaki tescil ve şerhler ile ilgili olarak en fazla binde 3,20 oranında hesaplanacak harç tutarı, ilgiliye tebliğ olunurken alınır.\"

1. Hukuk Dairesi 2012/14129 E. , 2013/1812 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TESPİT

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 315 ada 8 parsel sayılı taşınmazın tapu kayıt maliki 13.05.1937 doğumlu .... ile miras bırakanı 03.05.1937 doğumlu .... aynı kişiler olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Davalı , davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacının iddiasının sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince.... harç alınmasına yer olmadığına 13.02.2013 t
arihinde oybirliğiyle karar verildi.