MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Gerekçeli kararın başlık kısmında hakim ve katip ismi ve sicilinin yazılmaması mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir.
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle sanığın eyleminin 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasanın 8/4. fıkrası kapsamında kaldığı düşünülmeden 5607 sayılı Yasaya muhalefetten yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
1- 5237 sayılı TCK.nun 51/7. maddesi gereğince sanıkların denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde; ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirileceğinin ihtarına karar verilmesi gerektiği halde infazı kısıtlayacak şekilde sanıkların denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezanın tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verilmesi,
2- Denetim süresini iyi halli olarak geçirdiği takdirde ertelenmiş bulunan hapis cezasının infaz edilmiş sayılacağına karar verilirken uygulanan kanun ve maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
3- Eşyanın müsaderesine karar verilirken TCK.nun 54/4. maddesi gereğince müsaderesi yerine TCK.nun 54. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi,
4- Açılan davanın niteliğine göre, suçtan zarar görmeyen ve davaya katılma hakkı olmayan Gümrük İdaresi lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca,
1- Sanıklar hakkındaki hükmün 8. fıkrası (d) bendinde yer alan "cezanın" ibaresinden sonra, "tamamen" ibaresinden önce gelmek üzere, "kısmen veya" ibaresinin eklenmesi,
2- TCK.nun 51/7. maddesinin ihtarından sonra gelmek üzere "TCK.nun 51/8. maddesi gereğince" ibaresinin eklenmesi,






3- Hükmün eşya müsaderesine ilişkin kısımdan “ TCK 54.” ibaresinin çıkarılarak yerine " TCK.nun 54/4. ” ibaresinin eklenmesi,
4- Hükümden vekalet ücreti hükmedilmesine ilişkin fıkranın çıkartılarak yerine "katılan ... kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 2013 yılı avukatlık asgari ücret tarifesine göre 1.320,00 TL vekalet ücretinin sanıktan tahsili ile katılan ... kurumuna verilmesine" ibaresinin eklenmesi ve diğer yönlerinin aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.