Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme kararında kasten yaralama suçu işleyen sanığın TCK'nin 86/1, 86/3-c-e, 87/1-d ve 53. maddeleri uyarınca 6 yıl hapis cezası ile cezalandırıldığı belirtilmektedir. Sanığın savunması reddedilmiş ve suçun sübutu kabul edilmiştir. Sanık müdafiinin delil bulunmadığı, eksik inceleme yapıldığı ve temel cezada alt sınırdan uzaklaşılmasının hukuka aykırı olduğu iddiaları reddedilmiştir. Ayrıca katılan vekilinin TCK'nin 87/3. maddesinin uygulanması gerektiği ve az ceza verildiği yönündeki iddialarının da yerinde görülmemiştir. Mahkeme, bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediği gerekçesiyle hükmün istem gibi onanmasına karar vermiştir.
TCK'nin 86/1 maddesi, bir başka kişiyi kasten yaralamanın cezai hükümlerini düzenlerken; 86/3-c-e maddeleri ise yaralanmanın niteliğine, kalıcı hastalığa, hayatı tehlikeye sokmaya ve tedavi süresine göre cezaları belirtmektedir. TCK'nin 87/1-d maddesi ise yaralamayı kasti olarak işleme durumunda cezanın artırılmasını öngörmektedir. TCK'nin 53. maddesi ise cezaların belirlenirken dikkate alınacak nedenleri düzenlemektedir.