Esas No: 2022/2502
Karar No: 2022/5379
Karar Tarihi: 21.06.2022
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/2502 Esas 2022/5379 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Bir sanık, kasten öldürmeye teşebbüs suçundan yargılanmıştır. Bolu Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 7 yıl 6 ay hapis cezası verilmiştir. Sanığın temyiz başvurusu, Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi tarafından esastan reddedilmiştir. Sanık müdafiinin haksız tahrik indirimi, meşru savunma hükümleri gibi temyiz sebepleri reddedilmiştir. Dosya, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmiştir. Kararda, TCK'nin 81, 35, 29, 62, 53. maddelerine atıfta bulunulmuştur. Bu maddeler, kasten öldürmeye teşebbüs suçunun tanımı ve cezalarının belirlenmesi için kullanılan ceza kanunu maddeleridir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM :1) Bolu Ağır Ceza Mahkemesinin 05/03/2019 tarih ve 2017/344 Esas, 2019/110 Karar sayılı kararı ile,
Sanık ... hakkında;
Katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81, 35, 29, 62, 53. maddeleri gereğince 7 yıl 6 ay hapis cezası,
2)... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 30/10/2019 tarih ve 2019/1153 Esas, 2019/1168 Karar sayılı kararı ile, "İstinaf başvurularının esastan reddine" dair karar.
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, katılan ... vekili
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 30/10/2019 tarih ve 2019/1153 Esas, 2019/1168 Karar sayılı kararının sanık müdafi, katılan vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezalarının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle CMK'nin 286/2-a. maddesi gereğince, bölge adliye mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 30/10/2019 tarih ve 2019/1153 Esas, 2019/1168 Karar sayılı “istinaf başvurularının esastan reddine” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin suç niteliğine, haksız tahrik indirim oranına, sübuta, meşru savunma
hükümlerinin uygulanması gerektiğine, katılan vekilinin ceza miktarına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Bolu Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21/06/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
