MAHKEMESİ : ... Sulh Ceza Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılanın beyanları, adli raporu, tanık beyanı ve sanığın savunması nazara alındığında sanığın üzerine atılı ayakkabı fırlatmak suretiyle katılanı kasten yaralama suçunun sabit olmasına rağmen, sanık hakkında TCK"nin 86/3-e maddesinin uygulanma ihtimaline binaen CMK"nin 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkının verilmesi suretiyle sanığın mahkum edilmesi gerekirken, sanık hakkında beraat kararının verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 13/05/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.