Edirne Kaçakçılık Kararları - Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/19368 Esas 2016/13783 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/19368
Karar No: 2016/13783
Karar Tarihi: 26.12.2016

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/19368 Esas 2016/13783 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanığın karşılıksız yararlanma suçuyla mahkum olduğu davada, kira sözleşmesinde kaçak tespit tutanağı düzenlenen işyerini kiraladığı tarihin doğruluğu araştırılmadan, sanığın kaçak elektrik kullanıp kullanmadığının bilirkişiden ek rapor alınmadan eksik araştırma ile hüküm kurulduğu gerekçesiyle temyiz edilerek Yargıtay'a başvuruldu. Ayrıca, sanığın temyiz dilekçesi ekinde sunduğu ödeme dekontunun, zarar gören kurumun zararına ilişkin olup olmadığının araştırılmadan hüküm verilmesi de hatalı bulundu. Bu nedenlerle Yargıtay 17. Ceza Dairesi, mahkemenin kararını bozdu. Kanun maddeleri ise belirtilmemiş.

17. Ceza Dairesi 2015/19368 E. , 2016/13783 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1)Dosya içerisinde bulunan kira sözleşmesinde, sanığın kaçak tespit tutanağı düzenlenen işyerini 01/01/2013 tarihinde kiraladığı dikkate alındığında bu hususun doğruluğu araştırılmadan ve bahsi geçen sürede sanığın kaçak elektrik kullanılıp kullanmadığını anlayıp anlayamayacağı hususunda bilirkişiden ek rapor alınmadan eksik araştırma ile hüküm kurulması,
2)Sanığın temyiz dilekçesi ekinde sunduğu ödeme dekontunun katılan kurumun zararına ilişkin olup olmadığı araştırıldıktan sonra hukuki durumunun tayini gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 26.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.