İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/8209 Esas 2019/500 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/8209
Karar No: 2019/500

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/8209 Esas 2019/500 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, 12-15 yaş grubundaki bir çocuğun işlediği suçla ilgili olarak verilen hükümleri inceledi. Suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst haddine göre, zamanaşımı süreleri değerlendirildi. Sonuç olarak, suç tarihi ile inceleme tarihi arasında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen altı yıllık zamanaşımı süresi gerçekleşmiş olduğu tespit edildi. Ayrıca, savunmanın alındığı tarihten itibaren dört yıllık zamanaşımı süresi de gerçekleşmiş bulunmaktaydı. Bu nedenle, hükümler bozuldu ve açılan kamu davası düşürüldü.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleri
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi
- 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi

3. Ceza Dairesi 2018/8209 E. , 2019/500 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat

Mahalli mahkemece, verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuk ..."a yüklenen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst haddine göre, suç tarihi olan 29.08.2011 tarihi ile inceleme tarihi arasında 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen altı yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
2) Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuk ..."e yüklenen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst haddine göre, 5237 sayılı TCK"nin 67/2-a maddesinde yer alan ve zamanaşımını son kesen işlem olan savunmasının alındığı 10.06.2013 tarihi ile inceleme tarihi arasında 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e, 66/2 maddelerinde dört yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiileri ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle suça sürüklenen çocuklar hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 21.01.2019 günü oy birliğiyle karar verildi.