Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/2983
Karar No: 2021/4699

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/2983 Esas 2021/4699 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi         2021/2983 E.  ,  2021/4699 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ
    DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
    Kadastro sonucu Kocasinan İlçesi Yuvalı Mahallesi çalışma alanında bulunan 130 ada 53 ve 59, 224 ada 3, 233 ada 88 ve 118, 244 ada 188 ve 212 ve 263 ada 7 parsel sayılı taşınmazlar kazandırıcı zaman aşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına, 237 ada 379, 244 ada 46 ve 254 ada 20 parsel sayılı taşınmazlar hibe ve kazandırıcı zamanaşımı nedeniyle davalı ... ve dava dışı kişiler adına belirli paylarla tespit edilmiştir. Davacı ... ve ... kazandırıcı zamanaşımı yoluyla gelen hakka dayanarak tapu iptali ve taşınmazların adlarına tescili istemiyle dava açmıştır. Yargılama esnasında ...’nın ölümü üzerine mirasçıları davaya devam etmiştir. İlk derece mahkemesi tarafında yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile çekişmeli 130 ada 53 ve 59, 224 ada 3, 233 ada 88 ve 118, 244 ada 188 ve 212 ile 263 ada 7 parsellerin tamamına, yine 254 ada 20 parselin 1/8 hissesine, 244 ada 46 parselin 2/10 hissesine ve 237 ada 379 parselin 1/3 hissesine ait tapu kayıtlarının iptali ile Kayseri 1.Sulh Hukuk Mahkemesinin 2011/1529 Esas- 2011/1520 Karar sayılı veraset ilamındaki muris ... mirasçıları davacılar ile davalı adına hisseleri oranında tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm hakkında, davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. İstinaf mahkemesi tarafından ise istinaf talebinin esastan reddine karar verilmiş; hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye nispi temyiz karar harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 27/09/2021 tarihinde kesin olarak karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi