MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinde yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmekle yapılan incelemede:
Sanık ...’ın kimliği tespit edilemeyen iki suç arkadaşıyla birlikte hırsızlık amacıyla mağdur ...’ın çalıştığı inşaata girip, inşattan aldıkları keser, pense, klima borusu ve iki adet bakır tel ile ayrılacakları sırada kendilerini gören mağdura elindeki keseri atıp eşyalarla birlikte kaçmaya başladıkları, mağdurun yardım istemesi üzerine kovalamaca sonucu yakalanan sanığın yere attığı suça konu pense, klima borusu ve bakır tellerin polis ekiplerince yerden alınarak mağdura iade edildiğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında koşulları bulunmayan TCK’nin 168/3. maddesi ile uygulama yapılarak noksan ceza tayini, sonuca etkili görülmediğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 07/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.