MAHKEMESİ : ... Ağır Ceza Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Koşullarının bulunmaması nedeniyle sanıklar müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 1412 sayılı CMUK"un 318 ve 5271 sayılı CMK"nin 299. maddeleri uyarınca reddine karar verilerek yapılan incelemede;
1) Sanıklar ... ve hakkında mağdur ..."ya karşı kasten yaralama, sanık .... hakkında 6136 Sayılı Yasa"ya muhalefet suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanıklar hakkında söz konusu suçlar yönünden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi karşısında, 5271 Sayılı CMK"nin 231/12. maddesi gereğince, hükümlerin temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan, itiraz mercii tarafından gereği yapılmak üzere incelenmeksizin mahalline İADESİNE
2) Sanıklar ... ve .... hakkında müşteki ..."e karşı kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık ..."in oğlu olan sanık ..."i azmettirdiğinin kabulü karşısında, bu sanık hakkında TCK"nin 38/2. maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 13/05/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.