MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat


Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın ... Tic. Ltd. Şti"nin hissedarı ve yetkilisi olarak görev yaptığı sırada, 22.06.2005 tarihinde tek imza yetkisinin kaldırılıp çift imza ile müştereken ilzam ve temsil yetkisinin verilmesine rağmen, tek imza yetkisinin kaldırıldığı tarihten sonra Temmuz ve Ağustos 2005 tarihli muhtelif çekleri tek imza ile düzenleyerek verdiği, yine bir şirket çalışanına vermiş olduğu talimatla şirketin ..."da bulunan hesabından kendi hesabının bulunduğu ... Bank"a EFT ile para gönderilmesini sağlayarak kendi menfaatine kullandığının iddia edildiği olayda; sanık savunmaları, bilirkişi raporları ile tüm dosya kapsamına göre yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçeleri gösterilerek ile sanığın beraatine yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 25.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.