Edirne Kaçakçılık Kararları - Karşılıksız yararlanma - mühür bozma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/19428 Esas 2016/14008 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/19428
Karar No: 2016/14008
Karar Tarihi: 28.12.2016

Karşılıksız yararlanma - mühür bozma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/19428 Esas 2016/14008 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Aşağıdaki metin, 17. Ceza Dairesi tarafından verilen bir mahkeme kararından kısa bir özet sunmaktadır:
Sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçuyla ilgili verilen hüküm temyiz edildi ve mahkumiyetine karar verildi. Ancak, kurumun zararını giderdiği anlaşılan sanığa ceza verilmemesi gerektiği belirtildi. Hüküm bu nedenle bozuldu ve dosya, itiraz mercii tarafından incelenmek üzere mahalline iade edildi.
Kanun Maddeleri:
- CMK'nın 231. maddesi: hükümlerin açıklanmasının geri bırakılması
- 6352 sayılı Kanun'un geçici 2/2. maddesi: ceza verilmemesi durumları
- CMK'nın 223/4a maddesi: hükümlerin değiştirilmesi veya bozulması durumları

17. Ceza Dairesi 2015/19428 E. , 2016/14008 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanık hakkında mühür bozma suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının temyiz incelemesinde;
CMK"nın 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar temyizi kabil olmayıp itiraza tabi olduğu anlaşılmakla, dosyanın itiraz merciince incelenmek üzere mahalline İADESİNE,
II-Sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Katılan kurumun 22.04.2013 tarihli yazısı uyarınca kurum zararını giderdiği anlaşılan sanık hakkında 6352 sayılı Kanun"un geçici 2/2. maddesi ve CMK"nın 223/4-a maddelerine göre ceza verilmesine yer olmadığı kararı yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’in temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 28.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.