İstanbul Ceza Kararları - Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/50527 Esas 2011/12021 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/50527
Karar No: 2011/12021
Karar Tarihi: 02.06.2011

Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/50527 Esas 2011/12021 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Adana 5. Sulh Ceza Mahkemesi 2007/954 numaralı davanın hakaret suçundan açıldığını ve şikayetçinin davaya müdahil olma talebinin cevapsız bırakıldığını belirtiyor. Bu kararın, CMK'nın ilgili maddesi ihlali nedeniyle bozulduğu ve şikayetçinin temyiz itirazının yerinde görüldüğü anlaşılıyor. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyle: 5271 sayılı CMK'nun 238/3, 260. maddeleri. CMK'nun 238/3. maddesi, müdahil olma taleplerinin cevaplanması gerektiğine, aksi takdirde cezai hükmün bozulabileceğine işaret ediyor. 260. madde ise, temyiz hakkının sadece davaya katılanlara tanınmadığını, şikayetçilerin de bu hakkı kullanabileceğini ve bu hakkın ihlal edildiğinde yargılamanın tekrarlanabileceğini düzenliyor.

2. Ceza Dairesi 2009/50527 E. , 2011/12021 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2008/59225
MAHKEMESİ : Adana 5. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/11/2007
NUMARASI : 2007/954
SUÇ : Hakaret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kamu davasına katılma talebi hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmeyen şikayetçinin 5271 sayılı CMK.nun 260. maddesine göre, sanık hakkında kurulan hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
13.11.2007 tarihli oturumda kamu davasına katılma talebinde bulunan şikayetçinin, bu talebi hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 238/3. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, şikayetçinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 02.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.