Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/4544
Karar No: 2022/5233
Karar Tarihi: 16.06.2022

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/4544 Esas 2022/5233 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sanık, katılanlara karşı kasten yaralama suçundan 3 yıl 9 ay hapis cezası almıştır. Ancak CMUK'un 326/son maddesi gereği bu cezası 2 yıl 9 ay 10 gün'e indirilmiştir. Ayrıca sanık ayrı bir olayda yine kasten yaralama suçundan 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası almıştır, fakat bu ceza yine CMUK'un 326/son maddesi gereği 2 yıl 9 ay 10 gün'e indirilmiştir. Mahkeme, delillerin doğruluğunu kabul etmiş ve meşru savunmanın bulunmadığına karar vermiştir. TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29, 62, 53/1 ve 86/1, 86/3-e, 87/1-c-son, 29, 62, 53/1 maddeleri bu kararda yer almaktadır.
1. Ceza Dairesi         2022/4544 E.  ,  2022/5233 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ :Kasten yaralama
    HÜKÜMLER :1)Sanık hakkında katılan ... 'e yönelik kasten yaralama suçu yönünden; TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29, 62 , 53/1. maddeleri gereği verilen 3 yıl 9 ay hapis cezası yerine CMUK'un 326/son maddesi gereği 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezasına mahkumiyetine.
    2)Sanık hakkında katılan ...'e yönelik kasten yaralama suçu yönünden; TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c-son, 29, 62, 53/1. maddeleri gereği verilen 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası yerine CMUK'un 326/son maddesi gereği 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezasına mahkumiyetine.

    TÜRK MİLLETİ ADINA
    Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelendi;
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında katılanlar ... ve ...'e yönelik kasten yaralama suçunun sübutu, kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, tahrike ve takdire ilişkin indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanık müdafiinin; meşru savunmanın varlığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz isteminin reddiyle hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 16/06/2022 gününde oybirliği ile karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi