Esas No: 2021/18343
Karar No: 2022/9120
Karar Tarihi: 14.09.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/18343 Esas 2022/9120 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Tarsus 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi tarafından esastan reddedilen bir uyuşturucu madde ticareti yapma suçu hükmüne yönelik temyiz istemi reddedildi. Temyiz sebepleri, hükmün hukuki yönüne ilişkin olup, CMK'nın 288 ve 294. maddeleri dikkate alınarak incelendi. Sanığın hakkında kurulan hüküm, TCK'nın 53. maddesi uyarınca yapılacak infazda 7242 sayılı Kanun'da yapılan değişikliklerin gözetilmesi gerektiği belirtildi. Kararın dayandığı kanun maddeleri ise şöyle açıklanıyor: CMK'nın 288. ve 294. maddeleri, 289. maddede sayılan kesin hukuka aykırılık halleri. TCK'nın 53. maddesi, infaz aşamasında 7242 sayılı Kanun'da yapılan değişiklikleri gözetme zorunluluğunu getiriyor. 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişen 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi ise temyiz talebinin reddedilmesi durumunda yapılacak işlemleri düzenliyor.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Tarsus 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.01.2018 tarih, 2017/285 esas ve 2018/21 karar sayılı mahkûmiyet hükmü
2- İstinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık müdafiinin 18.04.2018 tarihli temyiz dilekçesinde yer alan “....kararın usul ve yasaya aykırı olması...” şeklindeki ibarenin CMK'nın 288 ve 294. maddeleri bakımından bir temyiz nedeni olması nedeniyle tebliğnamedeki temyiz isteminin reddine ilişkin görüşe iştirak edilmemiştir.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede;
TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf isteminin esastan reddine dair Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteğinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Tarsus 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 14.09.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
