Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/6652 Esas 2022/9081 Karar Sayılı İlamı

Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ihraç etme
Hükümler : 1. Mahkûmiyet; Değişen suç vasfıyla uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyet; Bakırköy 12. Ağır
Ceza Mahkemesinin 15/02/2018 tarih, 2016/474 esas ve 2018/57 sayılı kararı
2. İlk derece mahkemesi hükmü kaldırılarak uyuşturucu madde ihraç etme suçundan mahkûmiyet; İstanbul Bölge
Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 21/06/2018 tarih, 2018/771 esas ve 2018/1637 sayılı kararı


Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ve müdafiinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1. Uyuşturucu veya uyarıcı maddenin gümrük kapısı olan yerlerden yurt dışına çıkarılması amaçlandığında, ihraç suçunun icra hareketinin gümrük memuruna beyanla başlayacağı; somut olaylarda uyuşturucu madde sanık tarafından kargo şirketlerine teslim edildikten sonra, gümrük memurlarına beyan aşamasına gelmeden önce uyuşturucu maddenin ele geçirildiği, böylece uyuşturucu madde ihraç etme suçunun icra hareketi başlamadığından bu suça teşebbüsün kabul edilemeyeceği, sanığın sabit olan fiilinin tamamlanmış “uyuşturucu madde nakletme” suçunu oluşturduğu gözetilmeden, sanık hakkında bu suç yerine “teşebbüs aşamasında kalan uyuşturucu madde ihraç etme” suçundan mahkûmiyet hükmü kurulması sebebiyle fazla ceza tayini,
2. Gerekçeli karar başlığında suç tarihlerinin ‘‘22/03/2016, 05/08/2016, 05/09/2016, 20/10/2016, 24/10/2016, 08/11/2016 ve 09/11/2016’’ yerine ‘‘24/10/2016’’ olarak eksik yazılması; suç tipinin ‘‘Uyuşturucu madde ihraç etme’’ yerine ‘‘Uyuşturucu veya Uyarıcı Madde Ticareti Yapma veya Sağlama’’ olarak hatalı yazılması; tutuklanma tarihinin ‘‘24/02/2017’’ yerine ‘‘14/04/2017’’ olarak hatalı yazılması,
3. CMK'nın 307. maddesinin 5. fıkrası uyarınca, sonuç ceza yönünden sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına karar verilirken, CMK'nın 232. maddesinin 6. fıkrasına aykırı olarak uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olup, Bölge Adliye Mahkemesinin kararı hukuka aykırı bulunduğundan, 5271 sayılı CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozmanın niteliği ile tutukluluk süresi ve tutuklama koşullarında değişiklik bulunmaması karşısında sanık hakkındaki salıverilme talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/2. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine, kararın bir örneğinin Bakırköy 12. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine, 14/09/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.