Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/18669
Karar No: 2011/12064
Karar Tarihi: 02.06.2011

Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/18669 Esas 2011/12064 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Ankara 15. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davadan bahsedilen kararda, bir apartman kapıcısının kaçak olarak elektrik tükettiği iddiasıyla yargılandığı belirtiliyor. Sanığın savunmasında, elektrik giderlerinin apartman yönetimi tarafından karşılandığını ve suç tarihinde kapıcı olarak çalıştığını belirttiği aktarılıyor. Ancak, dosya incelendiğinde sanığın suçlu olduğuna dair yeterli kanıt bulunmadığı gerekçesiyle hüküm bozuluyor.
Kararda geçen kanun maddeleri ise belirtilmemiş.
2. Ceza Dairesi         2010/18669 E.  ,  2011/12064 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2008/226431
    MAHKEMESİ : Ankara 15. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 22/07/2008
    NUMARASI : 2008/638
    SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
    Oluşa, dosya kapsamına ve kaçak elektrik tespit tutanağı içeriğine göre; apartman kapıcısı olduğunu belirten sanığın oturduğu kapıcı dairesinde gerilim kancası düşük sayaçtan geçmeden elektrik tüketildiğinin tespit edildiği, sanığın aşamalarda “ suça konu apartmanda suç tarihinde kapıcı olarak çalıştığını ve kapıcı dairesinin elektrik ve su giderlerinin apartman yönetimi tarafından karşılandığını ” belirtmesi karşısında; sanığın savunmasının doğruluğunun tespiti için apartman yöneticisi ve diğer bina sakinleri tanık olarak dinlenip, tutanak öncesi ve sonrası dönem tüketimleri konuttaki kurulu güç ile karşılaştırılıp, suç tarihi ve sonrasında tüketilen miktarlarda belirgin oranda artış olup olmadığı hususunda bilirkişi incelemeside yaptırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 02.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi