Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/2857 Esas 2022/5210 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR :Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Kanun'a aykırılık
HÜKÜMLER :1)Kocaeli 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 01/02/2017 tarih ve 2016/398 (E) 2017/25 (K) sayılı;
a)Sanık ... hakkında katılan ...'ye yönelik silahla tehdit suçundan TCK'nin 106/2-a, 43/1, 62 maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası,
b)Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan 6136 SK 13/1, 5237 sayılı TCK'nin 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis ve 1.000TL adli para cezası mahkumiyetine dair
2Kararının istinafı üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin 18/09/2019 tarih ve 2017/4380 (E) 2019/3224 (K) sayılı;
a)Sanık ... hakkında katılan ...'ye yönelik silahla tehdit suçundan kurulan hükme yönelen istinaf başvurularının kabulü ile CMK 280/2. maddesi uyarınca yeniden yapılan yargılama sonucu sanık hakkında TCK'nin 81/1, 35/2, 62, 53, 54 maddeleri uyarınca ve CMK'nin 283/1 maddesi gözetilerek 4 yıl 2 ay hapis cezası,
b)Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan kurulan hükme yönelen "İstinaf başvurularının esastan reddine" dair karar.
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... ve müdafi
TÜRK MİLLETİ ADINA

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin 18/09/2019 tarih ve 2017/4380 (E) 2019/3224 (K) sayılı kararının sanık ... ve müdafi tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçu yönünden yapılan incelemede, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından sanık ... ve müdafinin bu suç yönünden temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE,
2)Sanık hakkında kasten öldürme suçundan hükmolunan hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince kararın temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin 18/09/2019 tarih ve 2017/4380 (E) 2019/3224 (K) sayılı istinaf başvurularının kabulü ile CMK 280/2 maddesi uyarınca yeniden yapılan yargılama sonucu kurulan mahkumiyet hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ... ve müdafinin sübuta, suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Kocaeli 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16/06/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.