Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/10900 Esas 2022/9126 Karar Sayılı İlamı

Mahkeme : İZMİR 10. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1) Mahkûmiyet; İzmir 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 12.11.2019 tarihli, 2018/401 esas ve 2019/401 sayılı kararı
2) İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 04.09.2020 tarihli, 2020/1681 esas ve 2020/2250 sayılı
kararı
a) Sanık ... hakkında istinaf başvurusunun esastan reddi
b) Sanık ... hakkında istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
3) Bozma ilamı; Dairemizin 10.03.2021 tarihli, 2020/22543 esas ve 2021/3313 sayılı kararı
4) İzmir 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 08.07.2021 tarihli,2021/134 esas ve 2021/264 sayılı kararı
5) Bozma ilamı; Dairemizin 24.01.2022 tarihli, 2021/17008 esas ve 2022/786 sayılı kararı
6) Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda mahkûmiyet


Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükmün temyiz incelemesi sonucu bozularak, 5271 sayılı CMK'nın 304. maddesi uyarınca ilk derece mahkemesine gönderilmesi üzerine, bozmaya uyularak verilen hüküm, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde:
Hükmün temyiz edilmesinden sonra, sanığın Afyonkarahisar 2 nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünden gönderdiği 28.06.2022 tarihli dilekçesi ile temyiz isteğinden vazgeçmesi nedeniyle, hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
B) Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde:
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede,
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği ve kararın hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteğinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,                 
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İzmir 10. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine,
14.09.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi