Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm nafakalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle hüküm fıkrasında tarafların müşterek çocuğu 1999 doğumlu İ."nin doğum tarihinin maddi hata sonucu 1990 olarak yazıldığının anlaşılmasına göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Türk Medeni Kanununun 175.maddesinde yoksulluğa düşecek tarafın ağır kusurlu olmaması gerektiği öngörülmüştür. Dosya kapsamından, davalı kadının daha ağır kusurlu kabul edilerek boşanma kararı verildiği ve 13.09.2005 tarihinde kesinleştiği anlaşılmaktadır. Türk Medeni Kanununun 175.madde koşullarının davalı kadın yararına oluşmadığı halde yoksulluk nafakası talebinin kabulü yönünde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ:Temyiz edilen kararın yukarıda 2.bentte açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışnıda kalan temyize konu diğer bölümlerinin 1.bentte açıklanan nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 17.03.2010 (çrş.)