MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 21/11/2005 yerine 21/01/2005 olarak yazılması yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1.Sanığın sarfına sebebiyet verdiği davetiye gideri 7 tl ile 2.30 tl posta giderinin giderinin, 6352 sayılı yasanın 100. maddesi ile CMK"nın 324. maddesinin dördüncü fıkrasına eklenen cümle gereğince, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken 20 TL"lik tutardan az olduğunun ve bu nedenle sanığa yargılama gideri olarak yükletilmeyeceğinin gözetilmemesi,
2..Yargıtay 6. Ceza Dairesi"nin 21.01.2010 tarih, 2007/22200 esas ve 2010/289 karar sayılı bozma ilamı öncesi sanık hakkında hükmolunan cezaya aynı yasanın 58. maddesinin uygulanmadığı, bozma ilamında karşı temyiz bulunmadığından sanığın ceza süresi tür ve miktarı yönünden kazanılmış hakkının gözetilmesi gerektiği belirtildiği halde, mahkemece bozma sonrası yapılan yargılama sonucunda sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesinin uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, CMK"nın 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı da gözetilerek hüküm fıkrasından "5327 sayılı TCK"nın 58. maddesinin" uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması ile hüküm fıkrasından yargılama gideri ile ilgili bölüm çıkarılarak yerine ""Sanığın sarfına sebebiyet verdiği davetiye gideri 7 tl ile 2.30 tl posta giderinin 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken 20 TL"lik tutardan az olması nedeniyle 5271 sayılı CMK"nın 324/4. maddesi uyarınca Devlet hazinesine yüklenmesine” cümlesinin eklenmesi suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.