MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi


Vesayet hukukuna ilişkin davada ... . Sulh Hukuk Mahkemesi ve ... . Sulh Hukuk Mahkemesince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, vasinin değiştirilmesi istemine ilişkindir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. “Aynı Kanunun 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir...” hükümlerine yer verilmiştir.
Somut olayda, hükümlünün ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2013/153 E. - 2013/450 K. sayılı dosyasında 18.04.2013 tarihli karar ile vesayet altına alındığı, hükümlünün 20.10.2014 tarihli dilekçe ile vasisinin değiştirilmesini talep ettiği ve ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlının adresinin değiştiği gerekçesiyle, yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
TMK’nın 412. maddesinde, vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişinin yerleşim yerini değiştiremeyeceği belirtildiğinden, ayrıca vesayet makamı olan .... Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından kısıtlının ceza evine girmeden önceki adresinin .../...olduğunun kabul edilmesi ve ikametgah adresinin değiştirilmesine izin verilmediğine göre, uyuşmazlığın ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HUMK’nın 25. ve 26. maddeleri gereğince ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 10.04.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.