İcra Kararları - Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/1630 Esas 2011/303 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/1630
Karar No: 2011/303
Karar Tarihi: 15.09.2011

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/1630 Esas 2011/303 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sulh Hukuk Mahkemesi'nden verilen bir karar temyiz edilmiştir. Ancak temyiz istemi yapılması için öngörülen süre geçirildiği için temyiz istemi reddedilmiştir. Kararda, temyiz isteminin süre yönünden reddedilmesine karar verilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri HUMK'nun 437/1. madde hükmü ve 432/4. maddesi'dir. HUMK'nun 437/1. maddesi temyiz süresini, 432/4. madde ise süresinden sonra yapılan temyiz istemlerini düzenlemektedir.

(Kapatılan)23. Hukuk Dairesi 2011/1630 E. , 2011/303 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Temyiz edilen karar,Sulh Hukuk Mahkemesi`nden verilmiştir. Mahkeme ilamı, davalıya 02.11.2009 tarihinde tebliğ edilmiş ve karar HUMK`nun 437/1. madde hükmünde öngörülen 8 günlük yasal temyiz süresi geçirildikten sonra 22.12.2009 günü temyiz edilmiştir. Aynı Yasa’nın 432/4.maddesine göre süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 1989/3 esas, 1990/4 karar sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince Yargıtay tarafından da karar verilebileceğinden, temyiz isteminin süre yönünden reddi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalının temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine,15.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.