Abaküs Yazılım
22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11999
Karar No: 2016/5175
Karar Tarihi: 05.04.2016

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/11999 Esas 2016/5175 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sanığın hırsızlık suçundan yargılandığı mahkeme kararında, 16/10/2010 tarihinde müşteki tarafından park edilen motosikletinin çalındığı, 17/10/2010 tarihinde yapılan bir ihbar sonucu, polis ekiplerinin bahçede bulduğu aynı motosikletin sanık tarafından kullanılan bir motor ile geri alındığı ve sanığın bulunamadığı anlatılmaktadır. Mahkeme, iddiaların yetersizliği nedeniyle sanığın beraatına karar vermiştir. Ancak, temyiz talebinin yalnızca sanık hakkında olduğu ve kanıtların yetersiz olduğuna dair delillerin tartışılmadan reddedilmesi nedeniyle, yerel mahkeme kararı bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak, hırsızlık suçu TCK’nın 142. maddesiyle düzenlenmiştir.
22. Ceza Dairesi         2015/11999 E.  ,  2016/5175 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
O yer Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin yalnızca sanık hakkında, hırsızlık suçundan verilen beraat hükmüne yönelik olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;
Oluş ve dosya içeriğine göre, 16/10/2010 günü gündüz 14:00 sıralarında müşteki ..."ın direksiyon kilidi ile kilitleyip park etttiği 31 E 8168 plaka sayılı motosikletinin çalındığı, 17/10/2010 günü 12:25 sıralarında 155 polis imdat hattına bir erkek şahsın " düğün salonunu geçtikten sonra parkın karşısında n bahçesine ... isimli şahsın 2 adet motosiklet bıraktığı ve bu motorların çalıntı olduğu” ihbarı üzerine belirtilen adrese giden ekiplerin bahçe içerisinde müştekiye ait motosikleti buldukları, bahçe içerisinden çıkarırken sanığın başka bir motor ile geldiği, görevlileri görünce kaçtığı ve yakalanamadığının anlaşılması karşısında; dosyadaki deliller yöntemince tartışılıp reddedilmeden yetersiz gerekçe ile sanığın yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları açıklanan nedenlerle yerinde görülmekle, hükmün istem gibi BOZULMASINA, 05/04/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.



Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi