Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/7662
Karar No: 2020/6464
Karar Tarihi: 24.06.2020

Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/7662 Esas 2020/6464 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Burada yerel mahkeme tarafından sürüklenen bir çocuk hakkında hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen kararlar temyiz edilmiştir. Dosya incelendiğinde, güvenlik kamera kayıtları ve adli kolluk görevlilerinin tespitiyle suça sürüklenen çocukla ilgili bulundukça davanın kararında etkili olacağı görülmüştür. Ancak suça sürüklenen çocuk, suçları kabul etmemiştir. Bilirkişi raporunda ise eşgaldeki şahıs ile kamera kayıtlarındaki şahsın yüz ve karakteristik detayları benzerlik göstermekle birlikte, suça sürüklenen çocuğun suçu gerçekleştirip gerçekleştirmediğini kesin bir şekilde belirleyecek delillerin yeterince sağlanmadığı belirtilmiştir. Bu nedenle, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık, mala zarar verme ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından beraat kararı verilmiştir. Kararda, CMK'nin 223/1 ve 223/2 maddeleri ile 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun \"kanıt\" başlığı altındaki maddelerine atıfta bulunulmuştur.
17. Ceza Dairesi         2020/7662 E.  ,  2020/6464 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
    SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
    HÜKÜMLER : Beraat


    Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
    Dosya içerisinde mevcut 22.08.2014 tarihli görüntü inceleme tutanağına göre adli kolluk görevlilerinin incelemeye konu görüntülerdeki şahsın kimliğini suça sürüklenen çocuk olarak tespitlerine rağmen suça sürüklenen çocuğun atılı suçları ve dosyada mevcut güvenlik kamera kayıtlarını kabul etmediğine dair savunmada bulunduğu, ancak dosyada mevcut bilirkişi raporunda, sanığın eşgal resimleri ile güvenlik kamera görüntüleri karşılaştırıldığında, eşgaldeki şahıs ile görüntülerdeki şahsın genel yüz şekli, kafa anatomisi, çene, burun ve yanak yapıları, saç yapısı ve yoğunluğu açısından uygunluk ve benzerlikler bulunmakla birlikte kamera görüntülerindeki şahsın kuvvetle muhtemel suça sürüklenen çocuk olduğu, buna rağmen yüz ve karakteristik detaylara ilişkin teşhis ve tespite elverişli tam bir görüntünün elde edilememesi nedeniyle kesin bir beyanda bulunmanın mümkün olmadığının belirtilmesi karşısında, suça sürüklenen çocuğun teşhise elverişli önden, profilden ve boydan çekilmiş fotoğrafları ile birlikte bu konuda uzman Polis Kriminal Laboratuvarı ya da Adli Tıp Kurumuna gönderilerek görüntü iyileştirme tekniklerinin kullanılması suretiyle suça sürüklenen çocuğun fiili gerçekleştirip gerçekleştirmediğine ilişkin delillerin temyiz denetimine imkan tanıyacak şekilde ortaya konulması ve delillerin bir bütün halinde değerlendirilerek sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik kovuşturma ile üzerine atılı hırsızlık, mala zarar verme ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından beraatine karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 24/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi