Esas No: 2021/5387
Karar No: 2022/8729
Karar Tarihi: 04.07.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/5387 Esas 2022/8729 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan cezalandırılan bir sanığın avukatı, temyiz başvurusunda bulunmuş ancak mahkeme, dosya kapsamına bakarak duruşmaya gerek olmadığına karar vermiştir. Temyiz eden tarafın temyiz sebepleri mahkeme tarafından hukuki yönünden incelenmiş, ancak mahkeme, sübuta ilişkin gerekçesinde hata görülmediğini belirtmiştir. Bu nedenle temyiz isteği reddedilmiş ve ceza kararı onanmıştır. Kararın dayandığı kanun maddeleri şunlardır: 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi (duraksız yargılama), 288. ve 294. maddeleri ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık müdafii süresinde duruşma talebinde bulunmuş ise de; dosya kapsamı dikkate alınarak 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesinin 1. fıkrası uyarınca sanık hakkındaki inceleme takdiren duruşmasız olarak yapılmıştır.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Olay tutanağı içeriği ve dosya kapsamına göre, mahkemenin sanık hakkındaki sübuta ilişkin gerekçesinde isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine ilişkin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteğinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak, sanık hakkındaki salıverilme isteğinin reddine,
Dosyanın ... 18. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 04.07.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
