İcra Kararları - Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/1139 Esas 2011/443 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/1139
Karar No: 2011/443
Karar Tarihi: 9.09.2011

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/1139 Esas 2011/443 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davalı kooperatif tarafından ihraç edilen davacının ihraç kararının iptali için açtığı dava reddedilmiştir. Mahkeme, davacının kooperatif borçlarını ödemesi için ihtar çekildiğini, genel kurulda ihraç kararı alındığını ve davacının yasal üç aylık süre içerisinde itiraz etmediğini ifade etmiş ve davanın süre yönünden reddine karar vermiştir. Ancak, davacıya borçlarını ödemesi için genel kurul tarafından süre tanındığı ve bu sebeple davanın hak düşürücü süre içinde açıldığının kabul edilip tarafların delilleri birlikte değerlendirilerek uygun bir karar verilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kararın temel dayanağı 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu ve kooperatif ana sözleşmesi hükümleridir.

23. Hukuk Dairesi 2011/1139 E. , 2011/443 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı, davalı kooperatif tarafından haksız yere kooperatif üyeliğinden ihraç edildiğini ileri sürerek ihraç kararının iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı temsilcisi, ihraç kararından sonra davacının genel kurula itirazı olmadığını ve yasal üç aylık süre içinde dava açılmadığını savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre davacıya kooperatife olan borçlarını ödemesi için iki kez noter kanalıyla ihtar çekildiği, 21.04.2008 tarihli yönetim kurulu kararıyla ihracına karar verildiği, 04.05.2008 günlü genel kurul toplantısına katılan davacının borçlarını 28.08.2008 tarihine kadar ödeyeceğini beyan ettiği ve 04.05.2008 günlü genel kurulda davacının ihracına oy çokluğu ile karar verildiği, davacının bu genel kurul kararına itiraz etmediği gibi yasal üç aylık süresi içerisinde dava da açmadığı gerekçesiyle süre yönünden davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı temyiz etmiştir.
04.05.2008 tarihli genel kurul tutanağının 8 nolu bendinde davacıya birikmiş borçlarını ödemesi için 28.08.2008 tarihine kadar süre tanındığı, tarafların kabulündedir.
Bu durumda; mahkemece 03.11.2008 tarihinde açılan davanın üç aylık hak düşürücü süre içinde açıldığının kabulü ile işin esasına girilerek tarafların ileri sürdükleri tüm deliller toplanarak 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu ve kooperatif ana sözleşmesinin ilgili hükümler birlikte değerlendirilerek oluşacak uygun sonuç dairesinde bir karar verilmesi gerekirken yanlış değerlendirme ve yanılgılı gerekçeye dayanılarak yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle kararın BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 19.09. 2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.