Esas No: 2022/652
Karar No: 2022/13575
Karar Tarihi: 28.06.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/652 Esas 2022/13575 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Mahkeme kararında dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçları sebebiyle sanığın mahkum olduğu belirtiliyor. Ancak suç tarihinde yürürlükte olan ceza kanununun olağanüstü dava zamanaşımı maddeleri sebebiyle sanığın cezası düşürülüyor ve kamu davaları düşüyor. Kanun maddeleri ise şöyle:
- 765 sayılı TCK'nin 342/2 (5237 sayılı TCK'nin 204/1-3) maddesi: \"Kanun Hükmü Gereği Sahteliği Sabit Oluncaya Kadar Geçerli Olan Belgede Sahtecilik\" suçu
- 765 sayılı TCK'nin 503/1. (5237 sayılı TCK'nin 157/1.) maddesi: \"Dolandırıcılık\" suçu
- 5237 sayılı TCK'nin 7. maddesi: Kanunun yürürlüğü ve amacı hakkında
- 5252 sayılı TCK'nin Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddesi: Kanunun yürürlüğü ve uygulanması hakkında
- 765 sayılı TCK'nin 102/3-4 ve 104/2. maddeleri: Olağanüstü dava zamanaşımı hakkında
- 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi: Olağanüstü dava zamanaşımı hakkında.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
5237 sayılı TCK’nin 7 ve 5252 sayılı TCK’nin Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 9. maddeleri karşısında; sanığa yüklenen 765 sayılı TCK’nin 342/2 (5237 sayılı TCK’nin 204/1-3) maddelerinde düzenlenen "Kanun Hükmü Gereği Sahteliği Sabit Oluncaya Kadar Geçerli Olan Belgede Sahtecilik" suçu ile 765 sayılı TCK’nin 503/1. (5237 sayılı TCK’nin 157/1.) maddelerinde düzenlenen "Dolandırıcılık" suçunun Kanundaki cezalarının miktarı ve üst sınırına göre, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nin 102/3-4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 06.05.2005 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanığın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK’nin 102/3, 104/2 ve 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞMESİNE, 28.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
