MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, tasfiye

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde,
1-24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2-Sanık ... hakkında hem adli para cezası hem de hapis cezası verildiği ve adli para cezası için TCK.nun 58. maddesine göre tekerrür hükümleri uygulanamayacağı halde tekerrür hükümleri uygulanmasına karar verilirken hiç bir ayrım yapmaksızın sanığın cezasının TCK.nun 58/6. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi ve ayrıca TCK.nun 58/7. maddes gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
3-Dava konusu bandrolsüz ve kaçak sigaraların müsaderesi yerine imha suretiyle tasfiyesine karar verilmesi,
4-Katılan ... lehine vekalet ücretinin sanıklardan eşit olarak tahsili yerine müteselsilen alınmasına karar verilmesi,
5-Yargılama giderinin sanıklardan eşit olarak tahsili yerine müteselsilen alınmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yendien yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca,
1-Hükümlerden TCK.nun 53.maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması, yerine "24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E. , 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK.nun 53/1...3. madde ve fıkralarının tatbikine," ifadesinin eklenmesi,
2-Sanık ... hakkındaki hükmün tekerrürle ilgili fıkrasındaki "cezasının" ibaresinin "hapis cezasının" şeklinde değiştirilmesi ve "cezanın infazından sonra" ibaresinden önce gelmek üzere "TCK.nun 58/7. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve "ibaresinin eklenmesi,
3-İmha suretiyle tasfiyeye ilişkin fıkranın çıkartılması, yine "5607 sayılı Yasanın 13.maddesi delaletiyle TCK.nun 54. maddesi gereğince dava konusu bandrolsüz ve kaçak sigaraların müsaderesine," ibaresinin yazılması,
4-Hükmün vekalet ücreti verilmesine ilişkin fıkrasındaki "müteselsilen" ibaresinin çıkarılması ve yerine "eşit" ibaresinin eklenmesi,
5-Hükmün yargılama giderine ilişkin fıkrasındaki "müteselsilen" ibaresinin çıkarılması ve yerine "eşit" ibaresinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
II-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde ise,
İncelemeye konu dosyada suç tarihinin 13/08/2012, iddianame tarihinin 08/10/2012 olduğu, Dairemizce daha önce düzeltilerek onama kararı verilen 2014/26193 Esas, 2016/4667 Karar sayılı dosyasında Konya 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2012/1178 Esas- 2013/48 Karar sayılı dosyasına ilişkin suç tarihinin 02/08/2012 ve iddianame düzenleme tarihinin 13/08/2012 olduğu gözetilerek suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre adı geçen sanığın eylemlerinin TCK.nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair yönü incelenmeksizin BOZULMASINA, 17.07.2017 günü oybirliğiyle karar verildi.