MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, Mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre; 21/07/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesiyle değişik 1412 sayılı CMUK’nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi olanaklı olmadığından suça sürüklenen çocular ...,... ve ... müdafilerinin temyiz isteklerinin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 317.maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-Suça sürükelenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin incelenmesine gelince;
1 – Suça sürüklenen çocuklardan ... ve ..."un 12-15; diğer sanık ..."ın ise 15-18 yaş aralığında bulunduğu gözönüne alındığında adı geçenler hakkında 5395 sayılı yasanın 35/1. maddesi uyarınca sosyal inceleme raporu aldırılmadan veya ... için anılan yasanın aynı maddesinin 3. fıkrasına göre de sosyal inceleme raporu alınmama nedeni gerekçeli kararda gösterilmeden yargılamaya devam ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Kayden 27.10.1993 doğumlu olup hükmün açıklandığı 22.10.2009 tarihli celse itibari ile henüz 18 yaşını da doldurmayan suça sürüklenen çocuk ..."a 5271 sayılı CMK"nın 150/3.maddesi uyarınca atanan zorunlu savunmanı hazır bulundurulmadan hüküm kurulması suretiyle aynı yasanın 188/1.maddesine aykırı davranılması,
3 - Yargılama giderlerinin suça sürüklenen çocuklara sebep olduğu tutar kadar ayrı ayrı yükletilmesi gerektiği gözetilmeden, 5271 sayılı CMK’nın 326/2. maddesine aykırı olarak “müteselsilen” alınmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocular ...,... ve ... müdafilerinin temyiz talebi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle kısmen istem gibi BOZULMASINA, 07.04.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.