Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/12973 Esas 2022/4795 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet
SUÇ TARİHLERİ: 03/02/2016, 23/07/2016, 06/05/2016,11/10/2017
HÜKÜMLER :A)İstanbul 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 11/11/2020 tarih, 2018/125 Esas ve 2020/288 Karar sayılı kararı ile;
1)Sanık ... hakkında;
a)Katılan ...'a yönelik "kasten öldürmeye teşebbüs" suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 35/2, 62, 53 ve 63. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine,
b)"6136 sayılı Kanun'a muhalefet " suçundan 6136 sayılı Kanun'un 13/1, 5237 sayılı TCK'nin 62/1, 52/2, 53 ve 63. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis ve 1000 TL adli para cezası ile mahkumiyetine,
2)Sanık ... hakkında;
a)Katılan ...'a kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 35/2, 62, 53 ve 63. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine,
b)Katılan ...'ye yönelik "kasten öldürmeye teşebbüs" suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 35/2, 62, 53 ve 63. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası ile mahkumiyetine,
c)Mağdur ...'a yönelik "kasten yaralama" suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/3, 62/1, 53 ve 63. maddeleri uyarınca 1 yıl 9 ay 7 gün hapis cezası ile mahkumiyetine,
d)"6136 sayılı Kanuna muhalefet" suçundan 6136 sayılı Kanun'un 13/1, 5237 sayılı TCK'nin 62/1, 52/2, 53 ve 63. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis ve 1000 TL adli para cezası ile mahkumiyetine,
B)İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 28/06/2021 tarih, 2021/295 Esas ve 2021/1081 Karar sayılı kararı ile;
1)Sanıklar ... ve ... haklarındaki 6136 sayılı Kanun'a aykırılık ve sanık ... hakkında katılan ...'ye yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümlere yönelik 5271 sayılı CMK'nin 280/1-a maddesi gereğince "istinaf başvurusunun esastan reddine"
2)Sanık ... hakkında mağdur ...'a yönelik "kasten yaralama" ile sanıklar ... ve ... haklarında katılan ... Özonal'a yönelik "kasten öldürmeye teşebbüs" suçundan kurulan hükümlerin ise, CMK'nin 280/2. maddesi uyarınca kaldırılarak;
a)Sanık ... hakkında mağdur ...'a yönelik kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/3, 62, 53 ve 63. maddeleri uyarınca 3 yıl 6 ay 15 gün hapis cezası ile mahkumiyetine,
b)Sanıklar ... ve ... hakkında katılan ... a yönelik "kasten öldürmeye teşebbüs" suçundan, ayrı ayrı 5237 sayılı TCK'nin 37. maddesi delaletiyle, 81/1, 35, 62, 53 ve 63. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası ile mahkumiyetlerine dair kararı.
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar Soner ve Vedat müdafiileri, katılan ... vekili.
TÜRK MİLLETİ ADINA

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 28/06/2021 tarih, 2021/295 Esas ve 2021/1081 Karar sayılı kararının, sanıklar Soner ve Vedat müdafiileri, katılan ... vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Sanıklar Soner ve Vedat hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçu nedeniyle verilen hükümlerin incelenmesinde;
.Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
2)Sanıklar Soner ve Vedat hakkında katılan ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs, sanık ... hakkında katılan ...'ya yönelik kasten öldürmeye teşebbüs ve mağdur ...'a yönelik kasten yaralama suçları nedeniyle;
İlk derece mahkemesince sanık ... hakkında mağdur ...'a yönelik kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/3, 62/1, 53 ve 63. maddeleri uyarınca "1 yıl 9 ay 7 gün" hapis cezasına dair kararın, bölge adliye mahkemesince duruşma açılıp kaldırılarak, sanığın 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/3, 62, 53 ve 63. maddeleri uyarınca "3 yıl 6 ay 15 gün" hapis cezasına mahkum edilmiş olması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 286/2-b maddesi geregince kararın temyizi kabil oldugu ve sanıklar Soner ve Vedat hakkında katılan ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs, sanık ... hakkında katılan ...'ya yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçalarından sanıklar hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
İstanbul 6. Ağır Ceza Mahkemesince sanıklar Soner ve Vedat hakkında katılan ...'e yönelik "kasten öldürmeye teşebbüs" suçundan ayrı ayrı 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 35/2, 62, 53 ve 63. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile mahkumiyetlerine, sanık ... hakkında katılan ...'ya yönelik "kasten öldürmeye teşebbüs" suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 35/2, 62, 53 ve 63. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası ile mahkumiyetine ve mağdur ...'a yönelik "kasten yaralama" suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/3, 62/1, 53 ve 63. maddeleri uyarınca 1 yıl 9 ay 7 gün hapis cezası ile mahkumiyetine karar verildiği bu hükümlere karşı sanık ... müdafii ve katılan ... vekili tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine sanık ... hakkında katılan ...'ya yönelik "kasten öldürmeye teşebbüs" suçundan "istinaf başvurusunun esastan reddine" ve sanıklar Soner ve Vedat hakkında katılan ...'e yönelik "kasten öldürmeye teşebbüs" suçundan kurulan hükümlerin kaldırılarak sanıklar hakkında ayrı ayrı 5237 sayılı TCK'nin 37. maddesi delaletiyle, 81/1, 35, 62, 53 ve 63. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası ile mahkumiyetlerine, sanık ... hakkında mağdur ...'a yönelik "kasten yaralama" suçundan kurulan hükmün kaldırılarak sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/3, 62, 53 ve 63. maddeleri uyarınca 3 yıl 6 ay 15 gün hapis cezası ile mahkumiyetine ilişkin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 28/06/2021 tarih, 2021/295 Esas ve 2021/1081 Karar sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin; eksik inceleme ve hatalı değerlendirmeye, sanığın atılı suçu işlediğine dair kesin ve somut delil olmadığına, meşru müdafanın varlığına, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, gerekçenin yetersizliğine, sanık ... müdafiinin; sanığın atılı suçları işlediğine dair kesin ve somut delil olmadığına, sübuta, katılan ... vekilinin; sanıklar hakkında takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince "İstanbul 6. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine" gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09/06/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.