MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türleri, süreleri ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
18 yaşını tamamlamamış olan suça sürüklenen çocuk hakkındaki yargılamanın gizli yapılması gerektiği gözetilmeden bütün oturumlar açık yapılarak 5271 sayılı CMK"nın 185. maddesine aykırı davranılması telafisi mümkün olmadığından bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan TCK"nın 141/1, 143/1. maddelerinin suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan TCK"nın 141/1,143, 31/3. maddelerinin uygulanması talebi ile dava açıldığı halde, sanık ve suça sürüklenen çocuğa ek savunma hakkı tanınmadan TCK"nın 142/1-b maddesi uyarınca mahkumiyet kararı verilmek suretiyle CMK"nın 226. maddesine muhalefet edilmesi,
2-Müştekiye ait çalınıp iade edilen çantanın içinde olay anında başkaca ekonomik değeri olan eşya bulunup bulunmadığı araştırılarak sonucuna göre TCK"nın 145. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması,
3-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçu ile ilgili olarak cezada indirim yapılmasını gerektiren şahsi sebeplerden olan TCK"nın 168/1-4. maddesindeki etkin pişmanlık hükmünün, yaş küçüklüğüne ilişkin TCK"nın 31/3. maddesinden önce uygulanması suretiyle aynı Kanun"un 61/5. maddesine aykırı davranılmak suretiyle hatalı uygulama yapılması,
4-Suça sürüklenen çocuğa 5271 sayılı CMK"nın 150/2. maddesi uyarınca, onu savunmak üzere avukatın görevlendirilmesi nedeniyle, soruşturma ve kovuşturma evresinde atanan zorunlu müdafiiler için ödenen avukatlık ücretinin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye açıkça aykırı olacak şekilde yargılama gideri olarak yükletilmesi,
5-Çocuk Haklarına Dair Sözleşme"nin 40/3-4.maddesi, Milletler Çocuk Ceza Adaleti Sisteminin Uygulanması Hakkında Asgarî Standart Kuralları"nın 16.maddesi, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu"nun 34/3. maddesi, Çocuk Koruma Kanunu"nun Uygulanmasına İlişkin Usûl ve Esaslar Hakkında Yönetmelik"in 17. maddesindeki hükümler birlikte değerlendirildiğinde, sosyal çalışma görevlilerinin suça sürüklenen çocukların özelliklerini, toplumda yapıcı bir rol üstlenmesini ve mahkemece yararlanılabilecek toplumsal kaynakların tanınmasını sağlamak üzere düzenleyecekleri sosyal inceleme raporu gideri olan 35,00TL"nin yargılama gideri olarak suça sürüklenen çocuğa yükletilemeyeceğinin gözetilmemesi,
6-Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına hükmedilmiş ise de, Anayasa Mahkemesi"nin hüküm tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014-140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı ile anılan maddenin bazı bölümlerinin iptal edilmiş olması nedeniyle yeniden değerlendirme zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafii ile sanık ..."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 06/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.