Bursa Ceza Kararları - Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/14519 Esas 2014/10072 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/14519
Karar No: 2014/10072
Karar Tarihi: 17.09.2014

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/14519 Esas 2014/10072 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan verilen kararın temyiz edildiğini belirtir. Dosyada yer alan rapora göre, mağdurenin hafif mental retardasyonu olduğu tespit edilir. Bu nedenle, suçun unsurlarıyla ilgili olarak mağdurenin gerçek yaşının belirlenmesi gerektiği ifade edilir. Radyoloji uzmanının da bulunduğu bir sağlık kurulu raporu alınması ve duraksama olduğu takdirde Adli Tıp Kurumu'ndan görüş alınması gerektiği belirtilir. Kararın sonunda, cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun'a atıfta bulunulur ancak ayrıntılı açıklama yapılmaz. Kanunun 103. maddesi nitelikli cinsel istismar suçunu düzenler.

14. Ceza Dairesi 2012/14519 E. , 2014/10072 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 14 - 2011/277436
MAHKEMESİ : Kapatılan Üsküdar Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
(İstanbul Anadolu Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi)
TARİHİ : 16.06.2011
NUMARASI : 2010/134 Esas, 2011/225 Karar
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilerek dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
10.02.2011 tarihinde alınan raporda mağdurenin hafif derecede mental reterdasyon olduğu belirtilmesi karşısında, mağdureye karşı işlenen TCK.nın 103/2. maddesindeki nitelikli cinsel istismar suçuna karşı fiilin hukukî anlam ve sonuçlarını algılama yeteneği gelişip gelişmediği hususunda adli rapor alınması, nüfus kayıt örneği ve eklerine göre de 13.12.1995 doğumlu olup, suç tarihinde 13 yıl 8 ay 5 günlük olan mağdurenin doğum tarihinden yaklaşık 2 yıl sonra nüfusa tescil edildiği, resmî bir kurumda doğmadığı dosya kapsamından anlaşılan mağdurenin, yaşının 16-17 yaşı ile uyumlu olduğuna ilişkin Dr. Lütfi Kırdar Kartal Eğitim ve Araştırma Hastanesi tarafından düzenlenen 13.07.2010 tarihli içinde radyoloji uzmanı bulunmayan heyet raporu da gözetilerek; suçun unsurlarına etkisi bakımından mağdurenin gerçek yaşının tıbben belirlenmesi gerektiği, bu nedenle içinde radyoloji uzmanının da bulunduğu sağlık kurulu raporu aldırılması, duraksama halinde Adli Tıp Kurumundan görüş sorulup mağdurenin suç tarihindeki gerçek yaşının bilimsel biçimde saptanmasından sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.