Abaküs Yazılım
3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/10598
Karar No: 2021/6664
Karar Tarihi: 16.06.2021

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/10598 Esas 2021/6664 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Davacı şirket ile davalı şirket arasında alacak davası açılmış ve Konya 1. Tüketici Mahkemesi davanın davacı şirket yönünden reddine, davalı şirket yönünden ise kabulüne karar vermiştir. Davacı şirket karara istinaf etmiştir ve Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi istinaf başvurusunu kabul etmiştir. Ancak dosyada, karar ilamının tebliğine dair tebligat parçası bulunmadığı için bu durumun açıklığa kavuşturulması gerekmektedir. Ayrıca, nisbi harca tabi davalarda temyiz başvuru harcı ve ilam harcının 1/4'ünün peşin olarak yatırılması gerekmektedir. Davalı şirketten tahsil edilmesi gereken nispi temyiz karar ve ilam harcının eksik yatırıldığı anlaşılmaktadır. Mahkemece bu eksik harcın yatırılması için davalı vekiline 1 haftalık kesin süre içerisinde \"mahkeme veznesine yatırılması\" ihtarını taşıyan muhtıra tebliğ edilmesi kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 10/05/1965 tarihli ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 344., 346. ve 366. maddeleri.
3. Hukuk Dairesi         2020/10598 E.  ,  2021/6664 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
    MAHKEMESİ : KONYA 1. TÜKETİCİ MAHKEMESİ

    Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın davalı ... İnşaat Nakliye Isı San.ve Tic.AŞ yönünden reddine, davalı ... yönünden ise kabulüne ilişkin verilen hükme karşı süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna müracaat etmesi üzerine, bölge adliye mahkemesince davacının istinaf başvurusunun kabulüne yönelik olarak verilen kararın süresi içinde davalı şirket tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

    Y A R G I T A Y K A R A R I


    1-Dosyada, temyiz eden davalı şirkete bölge adliye mahkemesine ait karar ilamının tebliğine dair tebligat parçasının bulunmadığı anlaşılmıştır. Karar ilamı, davalı şirkete tebliğ edilmiş ise tebliğ evrakının dosya içerisine konulması, aksi halde ise karar ilamının davalı şirkete yöntemine uygun şekilde tebliği sağlanarak tebliğ tarihinin belirlenmesi,
    2-Nisbi harca tabi davalarda, 10/05/1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince hükmü temyiz eden davalı şirketten temyiz başvuru harcı ve ilam harcının 1/4"nü ( nispi temyiz karar harcı) peşin olarak yatırması gerekir .
    Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı tarafından temyiz edilmesi nedeniyle davalıdan tahsil edilmesi gereken nispi temyiz karar ve ilam harcının 2.168.75TL olması gerekirken, davalı şirketten 54,40TL maktu harç tahsil edildiği, tahsil edilen harçta noksan bulunduğu anlaşılmaktadır.
    Mahkemece bu noksan nispi temyiz karar ve ilam harcına ilişkin varsa yatırılmış olduğuna dair makbuzun dosyaya eklenmesi, anılan harcın yatırılmamış olduğunun anlaşılması durumunda ise 6100 sayılı HMK"nın 344. m uyarınca davalı vekiline 1 haftalık kesin süre içerisinde “mahkeme veznesine yatırılması” ihtarını taşıyan muhtıra tebliğ edilmesi, süresi içinde harç ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi,eksik harcın muhtıraya rağmen süresinde yatırılmamış olması durumunda ise 6100 sayılı HMK.nun 344, 346 ve 366. maddeleri gereğince işlem yapılıp temyiz süresi dolduktan sonra gönderilmesi için dosyanın Ankara Bölge Adliyesi Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi"ne GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16/06/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi .



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi