MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama
HÜKÜM : 1- Katılan ..."yi kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, TCK.nin 81/1, 35/2, 53/1-2-3 ve 63. maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezası,
2- Katılan ..."nu kasten yaralama suçundan, TCK.nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c, 53/1-2-3 ve 63. maddeleri uyarınca 6 yıl hapis cezası,
3- Katılan ..."yı kasten yaralama suçundan, TCK.nin 86/1, 86/3-e, 53/1-2-3 ve 63. maddeleri uyarınca 3 yıl hapis cezasına ilişkin, Denizli 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 06/02/2018 tarih, 2017/538 esas ve 2018/29 karar sayılı hükmüne karşı, duruşmalı istinaf incelemesi sonucu, katılan ..."yi kasten öldürmeye teşebbüs suçu yönünden istinaf başvurularının esastan reddine,
Katılan ... ve katılan ..."yı kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerin ise CMK.nin 280/2. maddesi uyarınca kaldırılarak; sanığın,
1- Katılan ..."nu kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, TCK.nin 81/1, 35/2, 53/1-2-3 ve
63. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası,
3- Katılan ..."yı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, TCK.nin 81/1, 35/2, 53/1-2-3, 63 ve CMK.nin 283. maddeleri uyarınca 3 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... hakkında; mağdur ...’ye yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 81 ve 35. maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezası ile, mağdur ...’na yönelik silahla kasten yaralama suçundan TCK’nin 86/1,3-e ve 87/1-c maddeleri uyarınca 6 yıl hapis cezası ile, mağdur ...’ya yönelik silahla kasten yaralama suçundan ise TCK’nin 86/1,3-e maddeleri uyarınca 3 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Denizli 1. Ağır Ceza Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik olarak sanık müdafii ve katılan ..., Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili tarafından istinaf başvurularında bulunulması üzerine, sanığın, mağdur ...’yi kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurularının esastan reddine, sanığın mağdurlar ... ve ...’yı silahla kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik olarak ise katılan vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne ve yeniden kurulan hükümlerle sanık hakkında mağdur ... ve ...’yı kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından TCK’nin 81 ve 35. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, mağdur ...’ya yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan CMK’nin 283. maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına ilişkin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 06.02.2019 gün ve 2018/1825 esas, 2019/294 sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, anılan karara karşı süresi içerisinde temyiz talebinde bulunan katılan ..., Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin; suç niteliğine, üst sınırdan ceza verilmesi gerektiğine, sanık müdafiinin; haksız tahrikin varlığına, cezadan takdire bağlı indirim yapılmasına, eksik incelemeye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak 5271 sayılı CMK"nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun
304/1. maddesi uyarınca dosyanın Denizli 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15/06/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.