MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kesinleşen orman tahdidine dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkin davadan dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 08/09/2014 gün ve 2014/5465 - 2014/7148 sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

Karar düzeltme incelemesi yapılabilmesi için;
1) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu ... köyünde 3116 sayılı Kanuna göre 1951 yılında yapılan orman tahdidi ve aplikasyon ve varsa 2/B madde çalışmalarına ilişkin (tüm tahditlerin) işe başlama, işi bitirme, çekişmeli taşınmazı ilgilendirir orman sınır noktaları ile ilgili orman kadastro çalışma tutanakları ile askı ilan tutanaklarının ve orman tahdit haritaları ile aplikasyon ve varsa 2/B haritalarının orjinalinden çekilmiş renkli fotokopi örneğinin eksiksiz bir şekilde ...nden temin edilerek,
2) Bir numaralı bentte yazılı belgeler eksiksiz bir şekilde getirtildikten sonra, dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek; 1951 yılında yapılan orman kadastrosu, aplikasyon haritaları ve varsa 2/B haritası tapulama paftası ölçekleri denkleştirilip birbiri üzerine aplike edilerek değişik açı ve uzaklıklarda olan, en az 5 ya da 6 orman tahdit sınır (OTS) noktası görülecek biçimde orijinal-renkli (renkli fotokopi) orman kadastro haritalarının ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de orman kadastro haritalarının ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu çevre parsellerle birlikte orijinal renkli orman kadastro haritaları üzerinde ayrı ayrı gösterecekleri ve çekişmeli 101 ada 151 parsel sayılı taşınmazın orman tahdit tutanak ile haritası ve aplikasyon tutanak ve haritasına göre durumu ayrı ayrı; şayet orman kadastro tutanak ve haritası ile aplikasyon tutanak ve haritasının birbiri ile uyumsuz olması halinde bunun nedenlerinin ve ayrıca dosya arasına gönderilen ...nin gönderdiği çakıştırmalı haritadan (Taşınmazın orman tahdidindeki durumunu açıklayan dava dilekçesine ekli inceleme raporundan) farklı sonuca ulaşmaları halinde yine kendi raporları ile ...nin inceleme raporu arasındaki bu çelişkilerin neden kaynaklandığı hususunun da açıklayacakları müşterek imzalı ek rapor alınıp dosyaya konulması,
İade kararı ile ilgili kurum tarafından yazılacak cevabî yazı ve ekindeki belgeler ile bilirkişilerin sunacakları ek rapor bizzat mahkeme hâkimi tarafından titizlikle incelenerek dava ekonomisine aykırı düşecek şekilde yeniden yazışma ve yargılama giderlerine meydan verilmeksizin yukarıda belirtilen eksikliklerin bütünü ile yerine getirilmesinin sağlanması,
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK"nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 04.05.2015 günü oy birliği ile karar verildi.