Edirne Kaçakçılık Kararları - Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/1403 Esas 2015/580 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1403
Karar No: 2015/580
Karar Tarihi: 09.04.2015

Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/1403 Esas 2015/580 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, bir işyerinde çalışan sanığın, iş arkadaşıyla konuşma bahanesiyle istediği telefonu işyerinden çıktıktan sonra kendisine iade etmemesi nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği ve mahkumiyetine karar verildiği sonucuna ulaşmıştır. Ancak, sanığın eylemi, bina dahilinde işlendiği ve zilyedlik devrinin de söz konusu olmadığından, hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmediği için karar bozulmuştur. Kararda, TCK'nın 142/1-b maddesi de yer almaktadır. Bu madde, başkasına ait bir şeyi, zorlama veya tehdit kullanarak veya kullanmaksızın gizlice almak veya elde bulundurmak suçunu düzenlemektedir.

17. Ceza Dairesi 2015/1403 E. , 2015/580 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; atılı suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Aynı işyerinde kuaför olarak çalışan sanığın, iş arkadaşı katılandan konuşma bahanesiyle telefonunu isteyip konuşuyormuş gibi yapıp işyerinden telefonla birlikte çıktıktan sonra bir daha katılana iade etmemesinden ibaret olan eylemin bina dahilinde işlenmesi ve zilyedlik devrinin de söz konusu olmaması nedeniyle TCK’nın 142/1-b maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, sanığın ceza süresi bakımından kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 09.04.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.