MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme suçundan verilen cezanın ertelenmesi


Gereği görüşülüp düşünüldü:

1 Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, suçun sübutuna, mükerrer yargılamaya, adil yargılanma hakkının ihlal edildiğine, teşdiden ceza tayinine, hükmolunan cezanın ertelenmediğine, seçenek tedbirlere çevrilmediğine, hükmün açık lanmasının geri bırakılmadığına, takdiri indirim uygulanmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),

2 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme gelince;

İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünün 07.11.2012 tarihli ekspertiz raporuna göre, 25.10.2012 tarihinde gerçekleşen başka bir olayda ele geçen 1 adet kovanın da sanıktan elde edilen silahla uyumlu olduğunun belirtildiği anlaşılmakla, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun kesintisiz suçlardan olması ve iddianamenin düzen lenmesi ile hukuki kesintinin oluşması karşısında, sanığın mükerrer cezalandırılmasının
./..

s/2



önlenmesi bakımından bahsi geçen olay nedeniyle sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan dava açılıp açılmadığı saptanarak mümkün olduğunda davaların birleştirilmesi, aksi halde incelenerek dosya içerisine alınıp bu davaları ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosyaya konulduktan sonra tüm delillerin birlikte değer lendirilerek sanığın hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik incelemeyle yazılı biçimde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZUL MASINA), 25.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.