Esas No: 2018/7215
Karar No: 2022/13214
Karar Tarihi: 22.06.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/7215 Esas 2022/13214 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Sanık hakkında sahte fatura düzenleme ve sahte fatura kullanma suçlarından açılan davalar birleştirilerek görüldü. Davanın reddine karar verilmesi gerektiği halde beraat kararı verildi. Ancak, suçların zamanaşımına uğraması nedeniyle kamu davaları düştü. Kanun maddeleri: 213 sayılı VUK’nin 367. maddesi, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesi, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi, 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Sahte fatura düzenleme, sahte fatura kullanma
HÜKÜMLER : Beraat, davanın reddi
Sanık hakkında Adana Cumhuriyet Başsavcılığının 14.09.2013 tarihli iddianamesi ile sahte fatura düzenleme suçundan, 25.10.2013 tarihli iddianamesi ile sahte fatura kullanma suçundan açılan kamu davalarının mükerrer olmadığı gözetilmeden birleşen davanın reddine karar verilmesi; sahte fatura düzenleme suçuna ilişkin 213 sayılı VUK’nin 367. maddesine göre dava şartı olan mütalaanın verilip verilmeyeceği vergi dairesinden sorulup verilmeyeceğinin bildirilmesi halinde kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla beraat hükmü kurulması yasaya aykırı ise de, zamanaşımının olumsuz muhakeme şartı olduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen 2011 takvim yılında “sahte fatura düzenleme” ve “sahte fatura kullanma” suçlarının Kanundaki cezalarının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanığın sorgusunun yapıldığı 25.02.2014 ve 14.03.2014 tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 22.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
