Esas No: 2022/4306
Karar No: 2022/4595
Karar Tarihi: 07.06.2022
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/4306 Esas 2022/4595 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın nitelikli kasten yaralama suçundan 2 yıl 13 ay 15 gün hapis cezası ile mahkumiyetine karar verdi. Ancak temyiz incelemesinde, uygulama maddesi olan 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesinin gösterilmemesi nedeniyle hüküm bozuldu. Yeniden yapılan yargılama sonucunda, sanık suçlu bulundu ve hüküm \"3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası\" olarak verildi. Ancak kazanılmış hakkı nedeniyle cezası \"2 yıl 13 ay 15 gün hapis cezası\"na indirildi. Sanığın savunması reddedildi ve cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim nedenleri de dikkate alındı. Kararda, 5237 sayılı TCK’nin 86/1-, 86/3-a,e, 87/1-d,son, 29/1 ve 62/1. maddeleri uyarınca verilen hapis cezası belirtilirken, ayrıca uygulama maddesi olan 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi de detaylı olarak açıklanmıştır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli kasten yaralama
HÜKÜM : ... 41. Asliye Ceza Mahkemesinin 15/11/2021 tarih ve 2021/437 Esas – 2021/1094 Karar sayılı;
Sanığın “nitelikli kasten yaralama” suçundan 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3-a,e, 87/1-d,son, 29/1, 62/1, 1412 sayılı CMUK’un 326/son ve TCK'nin 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 13 ay 15 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmün, sanığa 5237 sayılı TCK’nin 86/1-, 86/3-a,e, 87/1-d,son, 29/1 ve 62/1. maddeleri uyarınca verilen “3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası”nın, kazanılmış hakkı nedeniyle “2 yıl 13 ay 15 gün hapis cezası”na indirildiği paragrafında, uygulama maddesi olan 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesinin gösterilmemesi, mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirildiğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın mağdur ...’yı nitelikli kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, bozma üzerine kurulan hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın; cezasını temyiz etmek istediğine yönelen ve yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 07/06/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
