MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “davacının yargılama sırasında birden fazla ve açık olmayan istemde bulunduğu ancak dosyadaki bilgi ve belgelerden davanın; davacı tarafından davalıya 2002-2003 yıllarında belirli bir yerin kullanılması ve istinat duvarının yapılması için kendi sınırından davalıya ait 112 ada 62 parsel sayılı taşınmaz sınırına doğru 1,5 metre genişliğinde verilen taşınmaz bölümünün adına tapu iptali ve tescil kararı verilmesi istemine ilişkin olduğu açıklanarak, davacıdan dava konusu edilen bölümü yapılacak keşif sırasında göstermesinin istenmesi ve bu yönde inceleme araştırma yapılması, kabule göre de; taşınmaza ilişkin uyuşmazlıklarda yerel bilirkişi ve tanıkların taşınmaz başında dinlenmeleri, infazı mümkün hüküm kurulması, istemden fazlasına karar verilmemesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 112 ada 62 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişileri ......ve ....... tarafından ibraz edilen krokiye ekli 05.07.2013 havale tarihli ek raporda (B) harfi ile kırmızıya boyalı olarak gösterilen 92,29 metrekare, (C) ile gösterilip yeşile boyanan 6,13 metrekare yüzölçümündeki bölümü ve (D) harfi ile gösterilip boyanmamış olan 60,61 metrekare yüzölçümündeki bölümlerinin tapu kaydının iptali ile davacı adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye nispi temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına,

16.03.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.