Yargıtay Kararları - Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/7206 Esas 2014/16643 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/7206
Karar No: 2014/16643
Karar Tarihi: 26.06.2014

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/7206 Esas 2014/16643 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık usulsüz kullanım nedeniyle bilirkişi tarafından belirlenen katılan kurum zararını tazmin etmiş ancak ceza verilmesine yer olmadığına karar verildiği görüşü benimsenemediği için karar bozuldu. Yapılacak yargılamada, sanık hakkında ceza verilip verilmeyeceği belirtilmedi. Kararda bahsedilen kanun maddeleri şunlardır: 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesi'nin l. fıkrası ve 2. fıkrası, 5320 sayılı Yasanın 8.maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi, 5271 sayılı CMK.nun 223/4-(a) maddeleri.

8. Ceza Dairesi 2014/7206 E. , 2014/16643 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
Usulsüz kullanımdan doğan ve bilirkişi tarafından belirlenen katılan ku- rum zararını dosyada mevcut 1.105,10 ve 100,40 TL"lik makbuzlarla tazmin etttiği anla- şılan sanık hakkında, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Ce- zaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı mad- denin 2. fıkrası gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gö- zetilmeden, yazılı şekilde beraat karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde gö- rülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle (BOZULMASINA), bozma nedeni yeni- den yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye daya- nılarak, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/4-(a) maddeleri uya- rınca sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmek suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 26.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.